Charles Manson: 16 Fakten Menschen auf jeden Fall D> 20.11.2017
in Pannen

Charles Manson, der berüchtigtste und faszinierendste Kriminelle in der amerikanischen Geschichte, starb am Sonntag, dem 19. November, im Alter von 83 Jahren. Manson war bis Januar dieses Jahres im kalifornischen Gefängnis in Corcoran inhaftiert, als sein Gesundheitszustand nachließ verlangte, dass er in ein Krankenhaus im Kern County gebracht wurde. Sein Tod war eine Erleichterung für viele, insbesondere für Familienmitglieder seiner Opfer und für Bürger Kaliforniens, die den grausigen Sommer 1969 nicht so schnell vergessen werden.

Manson war der Anführer eines Kultes, der unter dem Namen Manson Family bekannt war. Die Gruppe bestand aus Teenagern aus der Gegend von Los Angeles, die einen etwas anderen Hippie-Lebensstil pflegten. Manson gründete eine Basis für ihren Kult auf der Spahn Ranch, wo die gesamte Gruppe ab 1968 gemeinsam lebte. Manson predigte seine unberechenbaren Ansichten über einen bevorstehenden Rassenkrieg und verwendete den Begriff Helter Skelter aus einem beliebten Beatles-Lied, um seine zusammenzufassen Vision von Ereignissen.

1969 leitete er die Ermordung der Schauspielerin Sharon Tate und vier weiterer Personen. Dies würde nicht das erste oder letzte Verbrechen der Manson-Familie sein, aber es würde als das berüchtigtste und sinnloseste Verbrechen in die Geschichte eingehen, das jemals begangen wurde.

Charles Manson hatte eine sehr verzerrte Sicht der Realität und litt möglicherweise an einer psychischen Erkrankung. Seine Handlungen werden für immer in Erinnerung bleiben und verleumdet werden. So schrecklich er auch war, wir müssen uns doch für die Details interessieren, die sein Leben und seine Verbrechen umgeben. Lesen Sie weiter für die 15 Fakten, die Sie definitiv nicht über Charles Manson wussten

Charles Manson wurde zum Tode verurteilt. Warum wurde er nicht hingerichtet?

1971 wurde der Kultführer Charles Manson zum Tode verurteilt, weil er im August 1969 zwei Menschen ermordet und sieben weitere getötet hatte. Aber warum verbrachte er sein Leben im Sterben, wenn er vor all den Jahren die Todesstrafe erhielt? von natürlichen ursachen im jahr 2017?

Es hat alles mit ein paar Gerichtsverfahren zu tun, in denen die Todesstrafe ein Jahr nach Mansons Verurteilung ausgesetzt wurde. Diese Fälle schlugen vier Jahre lang alle Methoden der staatlichen Hinrichtung in den USA nieder und ließen Manson und seine Anhänger die nächste härteste Strafe in Kalifornien - ein Leben mit Bewährung.

"Zu der Zeit, als Manson und seine Anhänger zum Tode verurteilt wurden, hatte Kalifornien kein Leben ohne Bewährungsstrafe", sagt Hadar Aviram, ein kalifornischer Rechtsprofessor, der ein Buch über die Bewährungsverfahren der Manson-Familie mit dem Titel " Die Monster von gestern" schreibt. Als die Todesstrafe weggenommen wurde, wurden Manson und seine Anhänger zu einem Satz zusammengestoßen, in dem sie nicht nur leben, sondern auch die Chance hatten, frei zu gehen.

Ronald Reagan, der damalige Gouverneur von Kalifornien, der gegen die Abschaffung der Todesstrafe war, wurde nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, dass die Todesstrafe 1972 verfassungswidrig ist, interviewt.

Bettmann-Archiv / Getty Images

Diese Reihe von Ereignissen wurde im Februar 1972 mit dem Fall People gegen Anderson eingeleitet, in dem der Oberste Gerichtshof des US-Bundesstaates Kalifornien die Todesstrafe für grausam und ungewöhnlich erklärte. Später in diesem Jahr stimmten die Kalifornier dafür, die Todesstrafe mit Proposition 17 wieder einzuführen, aber dies hatte keine Auswirkungen - in diesem Sommer hatte der Oberste Gerichtshof der USA alle Hinrichtungen im Land effektiv gestoppt.

Diese Entscheidung des Bundes stammte aus einem als Furman gegen Georgia bekannten Fall, in dem das Gericht feststellte, dass das georgische Todesstrafen-System unverhältnismäßig viele farbige Menschen hingerichtet hatte, den Jurys keine Parameter für die Entscheidung über ein Todesurteil gab und mit anderen Verfahrensweisen in Konflikt geriet Probleme.

"Der Oberste Gerichtshof entschied daher, dass die Todesstrafe in dieser Inkarnation angesichts dieser Verfahrensprobleme die Verfahrensklausel der Verfassung verletzt", sagt Aviram. Damals erfüllte kein anderer Staat die Anforderungen des Obersten Gerichtshofs. „Das bedeutete, dass die Staaten nun herausfinden mussten, wie sie diese Verfahrensprobleme umgehen und eine entsprechende Todesstrafe verhängen konnten.“

Georgien war der erste Staat, der 1976 erneut mit Hinrichtungen begann, aber für vier Jahre gab es in den Vereinigten Staaten keinen gangbaren Weg, jemanden zum Tode zu verurteilen. Kalifornien hat erst 1978 mit einem genehmigten Hinrichtungssystem begonnen, in demselben Jahr, in dem es eine lebenslange Haftstrafe ohne Bewährung verhängt. Beide Entwicklungen in Kalifornien waren stark mit der Befürchtung verbunden, dass Manson und seine Kultmitglieder eines Tages frei herumlaufen würden.

Susan Atkins, Patricia Krenwinkel und Leslie Van Houten, Mitglieder des Manson Family-Kultes, die am 29. März 1971 im Mordfall Sharon Tate wegen ihrer Verurteilung vor Gericht gelacht wurden. Sie riefen dem Richter verärgert zu, als sie sich im Gerichtssaal befanden und wurden zusammen mit Charles Manson ausgeworfen, bevor die Jury sie zum Tode verurteilte.

Die Öffentlichkeit war entsetzt über die Ermordung der schwangeren Schauspielerin Sharon Tate und vier weiterer Personen in ihrem Haus in Beverly Hills am 9. August 1969. Manson hatte nicht einmal gewusst, dass Tate dort lebte. Er hatte beabsichtigt, dass seine Anhänger den ehemaligen Bewohner des Hauses fanden, einen Musikproduzenten, dem es nicht gelungen war, Manson einen Plattenvertrag zu verschaffen. Am nächsten Tag ermordeten seine Anhänger ein verheiratetes Paar, die LaBiancas, in ihrem Haus. Manson glaubte, dass diese Morde einen unvermeidlichen Rassenkrieg auslösen würden, den er nach dem Lied der Beatles "Helter Skelter" nannte.

Besonders grausam waren die Mordszenen. Der Kult hinterließ ihren Opfern mehrere Stichwunden, und Susan Atkins, eine der Mörderinnen, hatte mit Tates Blut „Schwein“ an die Haustür geschrieben. Diese furchterregenden Details faszinierten die Öffentlichkeit und machten es möglich, dass Manson und sein Kult noch besorgniserregender auf Bewährung reagieren könnten.

"In den 70er Jahren war es für jemanden, der wegen Mordes verurteilt wurde, ganz normal, nach 10, 15 Jahren auszusteigen", sagt Aviram. Wie jeder, der in Kalifornien eine lebenslange Haftstrafe verbüßt, kamen die Mitglieder des Manson-Kults nach den ersten sieben Jahren ihrer Haft auf Bewährung: „In der Öffentlichkeit herrschte große Besorgnis darüber, dass zumindest die Frauen, wenn nicht alle anderen, diese Strafe erhalten würden ziemlich schnell raus. "

Charles Manson wird zurück in den Gerichtssaal geführt, um die Strafe zu erfahren, die er und diese drei weiblichen Anhänger für die Morde an Tate-LaBianca im August 1969 zahlen müssen.

Bettmann-Archiv / Getty Images

Obwohl die Einführung dieser härteren Strafen verhindern sollte, dass zukünftige Mörder aus der Haft entlassen werden, konnten diese neuen Anklagen nicht gegen Manson oder seine Anhänger erhoben werden. Aviram sagt, dass die Strafen zwar rückwirkend herabgesetzt werden können - wie bei der Umwandlung von Mansons Todesurteil im Jahr 1972 -, aber nicht erhöht werden können. Als Kalifornien 1978 eine lebenslange Haftstrafe ohne Bewährung und eine neue Todesstrafe verhängte, nahm Manson an seiner ersten Anhörung zur Bewährung teil. und er setzte diese Anhörungen bis zum Ende fort.

Laut Aviram war die Möglichkeit, dass Manson auf Bewährung entlassen wird, nie sehr wahrscheinlich, da er die Anhörungen nicht ernst nahm (beim ersten Mal sang er). In den achtziger Jahren bekam er ernsthafte gesundheitliche Probleme, nachdem ihn ein Insasse in Brand gesteckt hatte, mit dessen Hilfe er aus medizinischen Gründen eine Bewährung hätte anstreben können. Aber laut Aviram hat er das nie getan.

Deborah Tate, die Schwester der verstorbenen Sharon Tate, war von Anfang an bei Anhörungen zur Bewährung von Mitgliedern vor Ort, um gegen ihre Freilassung zu protestieren. Bisher wurde niemandem eine Bewährung zuerkannt, aber zwei wurden dafür empfohlen und könnten möglicherweise in Zukunft entlassen werden: der 75-jährige Bruce Davis und der 68-jährige Leslie Van Houten.

Der Gouverneur von Kalifornien, Jerry Brown, lehnte bereits im Juni 2017 die Bewährungsempfehlung von Davis ab und lehnte eine frühere Empfehlung für Van Houten ab. Aber als Manson starb, musste Brown Van Houtens jüngste Empfehlung zur Freilassung noch genehmigen oder ablehnen.

Chaos: Charles Manson, die CIA und die geheime Geschichte der sechziger Jahre

Die zwanzigjährige Besessenheit eines Journalisten von den Manson-Morden bringt schockierende Enthüllungen über die berüchtigtsten Verbrechen in der amerikanischen Geschichte mit sich: Unachtsamkeit der Polizei, Fehlverhalten der Staatsanwälte und sogar mögliche Überwachung durch Geheimdienstagenten. Was ist wirklich im Jahr 1969 passiert?

1999, als Tom O'Neill eine Zeitschrift zum 30. Jahrestag des

Als Tom O'Neill 1999 ein Magazin zum dreißigsten Jahrestag der Manson-Morde zugeteilt wurde, befürchtete er, nichts Neues zu sagen. Waren die Tatsachen nicht unbestreitbar? Charles Manson hatte seinen jugendlichen Anhängern befohlen, sieben brutale Morde zu begehen, und in seinem Bann hatten sie sich gern daran gehalten. Doch als O'Neill anfing, über die Geschichte zu berichten, entdeckte er immer wieder Lücken in der Erzählung des Staatsanwalts Vincent Bugliosi, die lange im meistverkauften Helter Skelter verankert war. Bald hatte O'Neill Fragen zu allem, vom Motiv bis zur Fahndung. Obwohl er sich nie für einen Verschwörungstheoretiker gehalten hatte, verschluckten die Manson-Morde die nächsten zwei Jahrzehnte seiner Karriere. Er war besessen.

CHAOS verfolgt O'Neills 20-jähriges Bestreben, die «offizielle» Geschichte hinter Manson zu widerlegen. Wer waren seine wirklichen Freunde in Hollywood und wie weit würden sie gehen, um ihre Krawatten zu verbergen? Warum haben die Strafverfolgungsbehörden nicht ihre vielen Chancen genutzt, ihn aufzuhalten? Und wie hat er eine Gruppe friedlicher Hippies in unbarmherzige Mörder verwandelt? O'Neills Suche nach Antworten führt ihn von zurückgezogenen Prominenten zu erfahrenen Spionen, vom Sommer der Liebe bis zu den schattigen Orten der CIA-Experimente zur Gedankenkontrolle, auf eine Spur voller Vertuschungen und Zufälle.

Mit Hunderten von neuen Interviews und Dutzenden von noch nie dagewesenen Dokumenten des LAPD, des FBI und der CIA liefert CHAOS ein Argument, das laut Stephen Kay, dem stellvertretenden Bezirksstaatsanwalt von Los Angeles, stark genug sein könnte, um die Urteile zu verwerfen die Manson-Morde. In diesen beiden dunklen Nächten in Los Angeles findet O'Neill die Geschichte von Kalifornien in den Sechzigern: Als sich Scharlatane mit Wunderkindern vermischten, war freie Liebe so möglich wie Gehirnwäsche, und Utopie - oder Dystopie - war nur eine saure Reise entfernt.

Holen Sie sich eine Kopie

Freund Bewertungen

Listen mit diesem Buch

Community-Bewertungen

"Manson selbst hatte eine Vorliebe für den gleichen Satz:" Ich bin der Mann im Spiegel ", sagte er. "Alles, was du in mir siehst, ist in dir, ich bin du, und wenn du zugeben kannst, dass du frei sein wirst."

Wer ist Charles Manson?

Dieses Buch begann als ein 5000-Wörter-Stück für das Premiere Magazine mit dem Thema Manson und Hollywood. Tom O'Neill hat diese Zeitschrift nicht zum Stichtag gebracht, und auch danach nicht mehr. Sein Konzept der Erzählung und der Recherche war weit über die Parameter des ursprünglichen St- Manson hinausgewachsen. Manson selbst hatte eine Vorliebe für denselben Satz: "Ich bin der Mann im Spiegel", sagte er. "Alles, was du in mir siehst, ist in dir, ich bin du, und wenn du zugeben kannst, dass du frei sein wirst."

Wer ist Charles Manson?

Dieses Buch begann als ein 5000-Wörter-Stück für das Premiere Magazine mit dem Thema Manson und Hollywood. Tom O'Neill hat diese Zeitschrift nicht zum Stichtag gebracht, und auch danach nicht mehr. Sein Konzept der Erzählung und der Forschung war weit über die Parameter der ursprünglichen Idee der Geschichte hinausgewachsen. Je tiefer er sich mit Manson befasste, desto mehr Zeilen für weitere Nachforschungen entdeckte er. Was ein Auftrag sein sollte, der einige Wochen dauern würde, dauerte zwei Jahrzehnte. Es wurde eine alles verzehrende Besessenheit.

Und hier sind wir.

Manson war berühmt für seine Fähigkeit, Menschen dazu zu manipulieren, das zu tun, was er wollte. Ich habe immer noch das Gefühl, dass er uns das antut. Jedes Mal, wenn ich etwas über Manson höre oder sehe, werden meine Ohren lauter. Ich weiß, dass ich nicht alleine bin. Eine ganze Nation war von den Ereignissen des Tate-LaBianc-Mordprozesses angetan. Sogar Menschen, die lange nach den Ereignissen von 1969 geboren wurden, sind fasziniert von dem Bedürfnis zu wissen, warum.

Tom O'Neill war so in die Erforschung von Manson verstrickt, dass er zwei Jahrzehnte seines Lebens durch die Suche nach der wahren Wahrheit verlor.

Ich habe definitiv davon profitiert, Helter Skelter vor dem Lesen von O'Neills Buch zu lesen, da ich viel Zeit damit verbracht habe, über die eigentliche Prüfung zu diskutieren, die in Chaos nicht so ausführlich behandelt wird. O'Neill brach zusammen, was Vincent Bugliosi richtig gemacht hatte, deckte einiges von dem auf, was er unterdrückte, und griff in die lebenswichtigen Informationen ein, die Bugliosi nie verfolgte. Die Wahrheit erwies sich nach so vielen Jahren als schwer fassbar. Zeugen waren gestorben, Erinnerungen waren fehlerhaft geworden, und Schlüsselpersonen weigerten sich, über ihre Rolle in einer viel größeren Verschwörung zu sprechen, die weit über Mord hinausgeht.

Wie könnte die CIA nun möglicherweise mit Manson zusammenarbeiten? Ich fragte mich, ob dies mit den Verschwörungstheorien im Zusammenhang mit der Ermordung Kennedys übereinstimmte. Es gab zwei geheime Missionen, eine von der CIA mit dem Namen Chaos und eine vom FBI mit dem Namen COINTELPRO. Sie hatten das gleiche Ziel, Gruppen wie die Black Panthers zu infiltrieren und tatsächlich zu Gewalt aufzurufen, um die Organisation zu diskreditieren. Wenn Sie sich erinnern, war dies auch Teil von Mansons angeblichem Ziel, die Strafverfolgungsbehörden davon zu überzeugen, dass sie von den Black Panthers begangen wurden.

Es gab ein anderes Programm der CIA namens MKULTRA, das sich mit den Auswirkungen von LSD und der Frage befasste, wie es zur Entstehung formbarer Attentäter führen könnte. Sie hatten sogar eine Operation namens Midnight Climax, die in San Francisco eingerichtet wurde, um Johns mit LSD unter Drogen zu setzen, um zu sehen, wie sie sich auf sie auswirkten. Wenn Sie also in den 1960er Jahren ein Bordell in San Francisco besucht haben und eine Erfahrung hatten, die Sie noch nie zuvor erlebt haben, dann wurden Sie möglicherweise von der CIA unter Drogen gesetzt. Ich hoffe, Sie hatten trotzdem eine gute Zeit, aber wirklich mit allem Ernst. Was zum Teufel? Es ist nicht einmal legal, dass die CIA auf amerikanischem Boden operiert.

In San Francisco gab es eine Menge staatlicher / privater Programme, die sich mit der möglichen Verwendung von LSD befassten, und in diesem Jahr wurde Manson zum Manson the Guru, dem großen Manipulator. Er ließ LSD zum ersten Mal fallen und ging aus der Erfahrung eines Propheten hervor. Wie konnte er also Menschen, insbesondere junge Frauen, so gut manipulieren, dass sie zu sinnlosen, mörderischen Anhängern wurden? Bugliosi notiert. "Es könnte etwas sein, was er von anderen gelernt hat." Könnte es überhaupt denkbar sein, dass Manson von der CIA im Rahmen von illegalen Programmen geschult wurde?

Warum wurden Manson und viele seiner Anhänger in den Monaten vor dem Mord mehrmals verhaftet und einfach freigelassen?

Gab es einen Anruf?

Ich möchte Sie nur warnen, dass die Enthüllungen in diesem Buch Sie umhauen werden, ohne LSD zu verlieren.

Rund um die Ereignisse der Manson-Morde gibt es periphere, schattige Charaktere. Terry Melcher, Doris Days Sohn, hatte Manson einen Plattenvertrag versprochen und dann darauf verzichtet, oder besser gesagt, Doris. Auf keinen Fall. Melcher, der um sein Leben fürchtete, verließ den 10050 Cielo Drive ziemlich abrupt, besuchte Manson dann aber dreimal. warte darauf. nach den Morden. Er sagte vor Gericht aus, dass er Manson nach so oder so einem Datum lange vor den Morden nicht gesehen habe.

Okay, sagen wir einfach, es gibt Lücken in dem, was wir über das, was wirklich passiert ist, wissen, groß genug, um einen Sattelauflieger durchzufahren. Woher wissen wir, was wir wissen? Helter Skelter. Warum lügen immer noch so viele Menschen oder wollen nicht darüber reden, was sie wissen?

Tom O'Neill hat so viele merkwürdige Ungereimtheiten ausgegraben, dass Bugliosi nur dann eine feste Kontrolle darüber hatte, was in dem Prozess besprochen werden konnte und was nicht, dass alle oder einige der die Morde umgebenden geheimen Operationen nicht zutage traten. Sie hatten ihren Boogeyman, und er war eine legitime Bedrohung für die Gesellschaft, und jetzt mussten sie ihn nur noch hinter Gitter bringen. Ganz Amerika hatte jetzt Angst vor der Hippiebewegung und vor dem Potenzial für einen Rassenkrieg.

Letztendlich wollte niemand etwas ans Tageslicht bringen, das die Verfolgung von Manson gefährden würde. Ich bin nicht anderer Meinung, dass dies das Hauptziel ist, weil er eine wahre Bedrohung für die Gesellschaft war. Es macht mich nervös, über die Verbrechen hinter den Verbrechen nachzudenken.

Also ja, O'Neill, mit einem Übermaß an Beweisen habe ich alles überlegt, was ich über Manson, die Morde und die wahren Motive hinter allem zu wissen glaubte. Als ob die Manson-Morde nicht sensationell genug wären, war es noch beunruhigender, das kriminelle Verhalten unserer Regierung zu entdecken, das sich gerade mit Charles Manson überschnitten hatte. Es war einfach unfassbar, was die Regierung in den sechziger Jahren tat, um das Wohlergehen des amerikanischen Volkes zu sichern. Durch Fehlinformationen und Fehlleitungen haben sie Hass und Missverständnisse geschaffen, mit denen wir uns heute noch beschäftigen. Manson war nicht der große Manipulator. Die US-Regierung war der große Manipulator.

Die sechziger Jahre endeten abrupt am 9. August 1969. Die Spannung brach an diesem Tag. Die Paranoia hat sich erfüllt. “- Joan Didion The White Album

Ich möchte Little, Brown für die Zusendung eines Exemplars im Austausch für eine ehrliche Bewertung danken.

War die Manson-Familie für die Tierkreismorde verantwortlich?

Charles Manson und seine "Familie" von Mördern wurden nach einer brutalen Serie von Morden in Südkalifornien berühmt. Einige der Familienmitglieder hatten am Tatort blutige Nachrichten hinterlassen. Charles Manson und andere Familienmitglieder verbrachten einige Zeit in der San Francisco Bay Area, was zu Spekulationen führte, dass die Manson-Familie in irgendeiner Weise mit den Zodiac-Morden in Verbindung stand.

Die einzigen drei, die die wahre Stimme des Zodiac Killer in den Studios von KGO-TV hören.

In einem Bericht des Sonderbeauftragten des Justizministeriums, Mel Nicolai, heißt es, dass die Zodiac-Untersuchung eine Untersuchung „aller männlichen Mitglieder der Charles Manson-Familie“ beinhaltete. SFPD-Inspektor Bill Armstrong reiste nach Los Angeles, um die mögliche Verbindung zwischen Zodiac und Manson zu untersuchen, fand jedoch keine Beweise zur Unterstützung der Theorie. In seinem Buch The Family stellte der Autor Ed Sanders fest, dass der Bezirksstaatsanwalt von Inyo, Frank Fowles, die mögliche Zodiac / Manson-Verbindung untersucht hatte, jedoch keine Beweise dafür vorlegte, dass eine Verbindung bestand.

Der Moderator des Verschwörungsradios, Mae Brussell, spekulierte, dass die Manson-Morde Teil eines Regierungsplans waren, der Gehirnwäsche, satanische Kulte und die CIA beinhaltete. Brussell vermutete, dass dieselbe Gruppe finsterer Verschwörer auch für Zodiac-Morde in Kalifornien und die Erschießungen von „Son of Sam“ in New York verantwortlich war.

Stacy Moskowitz wird mit geschwollenen Augen und zwei Kopfwunden im Kaliber .44 in den Operationssaal des Kings County Hosptial gebracht, nachdem er von David Berkowitz erschossen wurde. (Foto von Bill Turnbull / NY Daily News Archive über Getty Images)

Der Zodiac / Manson-Verschwörungstheoretiker Howard Davis behauptete, ein Verwandter eines Manson-Opfers habe private Ermittler eingestellt, die Beweise dafür fanden, dass die Manson-Familie für die Zodiac-Verbrechen verantwortlich war. Davis behauptete auch, eine "makellose Quelle" in der Staatsanwaltschaft von Los Angeles habe ergeben, dass die ursprüngliche Untersuchung der Manson-Morde Beweise enthüllt habe, die Manson mit Zodiac in Verbindung brachten, einschließlich des Kapuzenanzugs, das der Zodiac während des Messerstichs am Berryessa-See trug. Laut Davis gab seine Quelle auch an, dass sich die Behörden in Südkalifornien verschworen hätten, um diese wichtigen Beweise zu verbergen.

Der mutmaßliche Zodiac / Manson-Verdächtige Bruce Davis wurde für die Morde an dem Musiklehrer Gary Hinman und der Ranch-Hand Shorty Shea verurteilt. Howard Davis behauptete, dass diejenigen, die hinter der Vertuschung steckten, befürchteten, dass ein weiterer Prozess die vorherigen Verurteilungen auf irgendeine Weise gefährden würde. Eine Zodiac-Anklage würde Bruce Davis 'frühere Mordverurteilungen nicht auf irgendeine Weise aufheben.

Mitglieder der Sheriff's Department von Los Angeles County durchsuchen einen kleinen Brunnen auf einer Filmfarm in der Nähe des Vororts Chatsworth am 11. Dezember 1969 in Los Angeles auf Anzeichen von Donald O'Shea, einem Stuntman, der seit August letzten Jahres nach einem gemeldeten Streit vermisst wird mit Charles Manson.

Der mansonische Staatsanwalt Vincent Bugliosi wies die Behauptungen der Verschwörung als "absurd und offensichtlich zu 100% falsch" ab und fügte hinzu: "Ich lehne es völlig spontan ab." Bugliosi bemerkte das unlogische Szenario: "Wenn Manson mehr Morde begangen hat als die mansonischen Morde." Warum sollte jemand ihn deswegen beschützen wollen?… Es macht keinen Sinn… Sie sprechen von einem Verbrechen, einer Behinderung der Justiz… einer massiven Verschwörung von vielen, vielen Menschen, die ohne glaubwürdigen Grund beteiligt sind. “

Howard Davis behauptete auch, Vincent Bugliosi habe die Zodiac / Manson-Theorie befürwortet. Bugliosi bestritt, die Theorie jemals befürwortet zu haben und sagte: „Ich habe noch nie von etwas gehört, das diese Behauptung stützt. Ich bezweifle es sehr. Ich denke, es wäre inzwischen herausgekommen. “

Der Sieger Vincent Bugliosi sprach am 25. Januar 1971 mit der Presse, nachdem die vier Angeklagten des Manson-Prozesses für schuldig befunden worden waren. (Gutschrift: AP)

Die „unberührte Quelle“ im Büro des LA DA wurde identifiziert und er bestritt, dass er Howard Davis jemals solche Aussagen gemacht hatte. Er hat die Verschwörungsgeschichte als absurd abgetan. "Ich kann nicht glauben, dass jeder, der dies angedeutet hat, irgendeine Glaubwürdigkeit hat." Er beschrieb Davis weiter als "verrückt", auch bekannt für "außergewöhnlich bizarre und phantasievolle so genannte investigative Einblicke in die mormonische Kirche" andere haben ein Buch mit dem Titel Who Really Wrote the Book of Mormon Book veröffentlicht? das behauptete, das Buch Mormon sei ein Werk des Plagiats. Davis behauptete, er und seine Mitautoren hätten Morddrohungen erhalten und die mormonische Kirche versuche, die Kontrolle über die US-Wirtschaft zu erlangen. „Ich meine das absolut ernst… Aber unser Leben ist definitiv in Gefahr… Bitte denken Sie nicht, dass wir Angst haben… Wir haben keine Angst… versuchen, gegen eine Multi-Milliarden-Dollar-Organisation zu kämpfen, die versucht, die Wirtschaft von zu übernehmen Die Vereinigten Staaten."

Der Schrank, in dem sich Charles Manson während seiner Verhaftung versteckte. Als die Polizei 1969 die Barker Ranch wegen Verdachts auf Autodiebstahl überfiel, konnten sie Manson nicht finden - bis sie bemerkten, dass seine Haare unter der Spüle baumelten. Er hatte sich in den 12 × 16-Zoll-Schrank gedrückt, konnte dann aber die Tür nicht ganz schließen.

Die so genannte „Zodiac / Manson-Verbindung“ ist auf vielen Websites nach wie vor ein beliebter Mythos und eine verbreitete Theorie. Die verfügbaren Beweise deuten jedoch nicht darauf hin, dass Charles Manson und seine Anhänger an den Zodiac-Verbrechen beteiligt waren.

In der ersten Ausgabe des True Crime Magazine entlarvt Michael Butterfield, ein anerkannter Zodiac Killer-Experte, der als Berater für Nachrichtenartikel, Fernsehdokumentationen und Regisseur Dav> Zodiac fungierte, 10 populäre Mythen rund um den mysteriösen Fall.

Und hier ist ein kleines Geheimnis ...

Verwenden Sie den Code ZODIAC an der Kasse, um einen Rabatt von 40% auf Ihren ersten Einkauf zu erhalten!

Sie sollten jedoch schnell handeln, da der Rabattcode in 48 Stunden abläuft!

Klicken Sie hier, um Ihre exklusive Reise durch das kriminelle Denken mit dem True Crime Magazine zu beginnen!