Laut Studie sind Männer mit „Bromances“ zufriedener als mit ihren romantischen Beziehungen

Laut einer kleinen neuen Studie, die in Men and Masculinities veröffentlicht wurde, erhalten junge Männer mehr emotionale Befriedigung durch "bromances" - enge heterosexuelle Freundschaften mit anderen Männern - als durch romantische Beziehungen mit Frauen.

Intime männliche Freundschaften seien in den letzten Jahren sozialer geworden, sagen die Autoren der Studie, und das ist größtenteils gut so. Sie warnen jedoch davor, dass die Verschiebung zu schwächeren Bindungen zwischen Paaren oder Eheleuten führen oder sogar die Wahrscheinlichkeit einer Paarung von Männern und Frauen verringern könnte.

Das Konzept der Bromance ist nicht neu. George Washington schrieb liebenswerte Briefe an andere Männer, wie die Autoren der Studie feststellten, und Abraham Lincoln teilte sich für mehrere Jahre ein Bett mit einem männlichen Freund. In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts wurde eine enge männliche Kameradschaft jedoch immer tabuisierter, sagen Forscher der Universität von Winchester in England, da die homophoben Gefühle zunahmen und die Vorstellungen, wie Männlichkeit aussehen sollte, sich veränderten.

In den letzten Jahren seien Bromances jedoch wieder cool geworden, sagen die Autoren - auch dank prominenter Promi-Beispiele (wie der Obama-Biden-Bromance) und Filmen wie The 40-Year-Old Virgin .

Gesundheits-Newsletter

Um herauszufinden, wie viel Brommes bedeutete, befragten sie 30 heterosexuelle Männer, die im zweiten Studienjahr College-Studenten waren und zuvor in einer Beziehung waren oder sich aktuell in einer Beziehung befanden. Die Gruppe war zwar homogen; Abgesehen davon, dass sie alle reine College-Studenten waren, waren bis auf einen alle Männer weiß und hatten alle ein sportbezogenes Hauptfach.

Die Autoren stellten fest, dass jeder von ihnen angab, zu irgendeinem Zeitpunkt mindestens einen „bromantischen“ Freund zu haben, mit dem sie sich in „grenzenlosen“ Verhaltensweisen wie dem Teilen von Geheimnissen, dem Ausdrücken von Liebe oder dem Schlafen im selben Bett befasst hatten. 29 von 30 Männern gaben an, mit ihrem bromantischen Partner gekuschelt zu haben.

Diese Ergebnisse gelten möglicherweise nicht für Männer außerhalb dieser sehr spezifischen Population, und es sind weitere Untersuchungen erforderlich. Die Autoren veröffentlichten ihre ersten Ergebnisse im Mai in der Zeitschrift Sex Roles . In ihrer neuen Analyse identifizieren und untersuchen sie die Unterschiede zwischen den Romanzen dieser Männer und ihren tatsächlichen Romanzen.

Insgesamt gaben die Schüler an, dass sie sich von ihren engen männlichen Freunden weniger beurteilt fühlten als von ihren Freundinnen. Mit den Worten eines Teilnehmers: „Tim weiß, dass ich Taylor Swift und Beyonce sehr gerne höre, aber ich schweige [um meine Freundin herum], weil sie mich beurteilen würde. Ich habe das Gefühl, ich muss männlicher mit ihr umgehen. “

Männer in der Studie sagten auch, es sei einfacher, Konflikte zu überwinden und ihre Gefühle - wie wenn ein Großelternteil stirbt - mit ihren Freunden zu teilen und sensible Gesundheitsinformationen zu besprechen. 28 von 30 sagten, sie würden persönliche Angelegenheiten lieber mit einer Braut als mit einer Liebesbeziehung besprechen. "Wenn ich einen Klumpen auf meinem Hoden finden würde, würde ich eher mit [meiner Bromance] als mit meiner Freundin sprechen", sagte ein Befragter.

Bei der Frage nach dem Unterschied zwischen einer Bromance und einer Romance stellte ein Mann fest, dass drei Faktoren zu berücksichtigen sind: sexuelle Anziehung, emotionale Verbindung und Persönlichkeit. "Eine Romantik braucht die letzten beiden", bemerkte er, während eine Romantik zwei braucht, einschließlich Sex.

"Die Männer, mit denen wir gesprochen haben, haben eine schlüssige Entscheidung getroffen", schrieben die Autoren der Studie. "Alles in allem argumentierten sie, dass bromantische Beziehungen in ihrer emotionalen Intimität zufriedenstellender sind als ihre heterosexuellen Romanzen."

Die Tatsache, dass sich Männer endlich wohlfühlen, miteinander in Kontakt zu kommen, ist ein Fortschritt, sagen die Autoren, und sie schlagen vor, dass Männer von langfristigen gleichgeschlechtlichen Freundschaften in hohem Maße profitieren können - insbesondere, wenn sie es nicht mögen, emotional intim zu sein mit Frauen.

Sie äußern sich jedoch auch besorgt über die traditionellen Beziehungen zwischen Männern und Frauen und schreiben, dass „der Aufstieg der Frauen nicht unbedingt befreiend und sozial positiv für Frauen ist“. Männer in der Studie bezogen sich manchmal auf ihre Freundinnen, indem sie sexistische oder verächtliche Worte verwendeten. und demonstrierte eine "wir und sie" -Mentalität, die ihren "Brüdern" Loyalität gegenüber ihren romantischen Partnern suggerierte.

Die Autoren schlagen sogar vor, dass diese sich ändernden kulturellen Normen sogar Auswirkungen darauf haben könnten, wo und wie sich Männer für das Leben entscheiden. Sie entscheiden sich beispielsweise dafür, mit einem männlichen Mitbewohner anstatt einer Freundin zusammenzuziehen, und verzögern oder stören so die Beziehungen, die letztendlich zu einer Heirat führen könnten eine Familie gründen. "Liebhaber sind vorübergehend", sagte ein Studienteilnehmer während seines Interviews. "Eine Bromance kann ein Leben lang halten."

Warum Männer der Ehe widerstehen, obwohl sie am meisten davon profitieren

Höhepunkte

Die meisten alleinstehenden Männer planen, eines Tages zu heiraten, und würden von der Ehe profitieren. Warum zögern sie also, sich zu verpflichten? Tweet dies
Männer widersetzen sich der Ehe, weil dies zu einer wesentlichen Änderung ihres Verhaltens und Engagements führt. Tweet dies

In vielen romantischen Beziehungen wünscht sich ein Partner ein höheres Maß an Engagement - Engagement oder Ehe -, während der andere zufrieden ist, die Beziehung in ihrer aktuellen Form zu belassen. Ich vermute, dass der Partner, der mehr Engagement sucht, in etwa zwei Dritteln dieser Fälle die Frau ist, während der Mann seine Füße schleppt. Und das steht mit Sicherheit im Einklang mit zeitgenössischen kulturellen Stereotypen.

Die Tatsache, dass Männer der Ehe legendär misstrauisch gegenüberstehen, ist seltsamer, als es zunächst scheint. Sowohl Männer als auch Frauen profitieren von der Ehe, aber Männer scheinen insgesamt mehr davon zu profitieren. Verheiratete Männer sind nicht nur glücklicher und gesünder als Junggesellen, sondern verdienen auch mehr Geld und leben länger. Und Männer können solche Vorteile auch aus mittelmäßigen Ehen ziehen, während für Frauen die Vorteile der Ehe stärker von der Ehequalität abhängen.

Laut mehreren Umfragen, die vor etwa einem Jahrzehnt durchgeführt wurden, sagen Männer eher als Frauen, dass es besser ist, zu heiraten, als ledig zu sein, und unter den Unverheirateten geben Männer eher als Frauen an, dass sie dies tun würden lieber verheiratet sein. Einige kürzlich durchgeführte Umfragen lassen jedoch vermuten, dass sich dieser Unterschied verringert oder sogar umgedreht hat, obwohl wir immer noch feststellen, dass Männer eher als Frauen die Bedeutung der Ehe in der nationalen Stichprobe unverheirateter Personen unseres Labors bestätigen.

Logischerweise sollten Männer diejenigen sein, die eine Ehe anstreben: Sie scheinen dies als wünschenswert anzusehen, und es ist wahrscheinlicher, dass sie als Frauen einen großen Nutzen daraus ziehen. Warum sollten Männer zögern, den Knoten zu knüpfen?

Ich glaube, dass Männer der Ehe mehr widerstehen als Frauen, vor allem, weil sie glauben, dass die Ehe eine erhebliche Steigerung ihres Verhaltens erfordert - und sie fühlen sich für diesen Übergang nicht immer bereit. Drei Quellen stützen diese Theorie: (1) qualitative Fokusgruppenforschung von Barbara Dafoe Whitehead und David Popenoe, die 2002 vorgestellt wurden; (2) die Ergebnisse und Schlussfolgerungen des Soziologen Steve Nock; und (3) die Arbeit meiner Kollegen und meines Engagements für Opfer.

Junge Männer verbinden die Ehe mit zunehmender Verantwortung und einer größeren Wahrscheinlichkeit von finanziellen Verlusten.

Schauen wir uns zunächst Whiteheads und Popenoes Forschungsergebnisse an, die im Bericht des National Marriage Project aus dem Jahr 2002 veröffentlicht wurden. Die beiden führten Gespräche mit sechzig nie verheirateten, heterosexuellen Männern, die aus verschiedenen religiösen, ethnischen und familiären Verhältnissen stammten und zwischen 25 und 33 Jahre alt waren. Diese Männer berichteten, dass der Hauptgrund, warum sie sich der Ehe widersetzen, der ist Sie können viele ihrer Vorteile genießen, ohne tatsächlich zu heiraten - das heißt, durch Zusammenleben. Darüber hinaus berichteten sie, dass sie fast keinen sozialen Druck hatten, zu heiraten. nicht von der Familie, nicht von Freunden und nicht von den Familien der Frauen, mit denen sie leben. Sie verbanden die Ehe mit einer Reihe erhöhter Verantwortlichkeiten und mit einer größeren Wahrscheinlichkeit von finanziellen Verlusten. Ich kann mir nicht vorstellen, dass solche Überzeugungen heute weniger verbreitet sind.

Auf eine leichtere Art und Weise sagten Männer, dass ein Vorteil des Nicht-Heirats darin bestehe, dass ihre Freundin-jetzt-Ehefrau ihnen sagen würde, was sie tun sollten, wenn sie heiraten würden. Dies könnte ein Beweis für die innere Auffassung sein, dass ihre Partner nach der Heirat - aber nicht vorher - das Recht haben, ihnen zu sagen, was sie tun sollen. Dies steht in völliger Übereinstimmung mit der Art und Weise, wie ein stärkeres Engagement den Sinn für eine Beziehung verändert. Es ist auch amüsant für mich, wenn ich die gesundheitlichen Vorteile der Ehe für Männer nachweise. Die meisten Wissenschaftler gehen davon aus, dass ein Hauptgrund für diese Vorteile der direkte Einfluss der Frauen auf das Verhalten ihrer Ehemänner ist: „Das ist heute Abend Ihr drittes Bier - warum hören Sie nicht damit auf?“ „Sie müssen zum Arzt gehen und den Maulwurf holen sah sie an. «» Sie haben jeden Abend spät gearbeitet und sich zerlumpt gefahren. Es ist Zeit zu kürzen. “Es scheint, als würden jüngere Männer einen Aspekt der Ehe, der mit guter Gesundheit und einem längeren Leben verbunden ist, ironischerweise als Nachteil empfinden.

Zweitens, nach der Arbeit des Soziologen Steve Nock, verändert die Ehe den Menschen in grundlegender Weise. In seinem Buch Marriage in Men's Lives (1998) diskutierte er, wie sich die Glaubenssysteme von Männern über sich und ihre Frauen ändern, wenn sie die Grenze überschreiten. Sein Argument beruht auf der Stärke der sozialen Rolle des „Ehemanns“. Im Allgemeinen, so argumentierte er, begannen Männer, sich als Väter, Versorger und Beschützer zu verstehen, wenn sie in die Ehe übergingen.

Diese Identitätsänderungen sind mit Verhaltensänderungen verbunden. Zum Beispiel verdienen Männer mehr Einkommen, wenn sie verheiratet sind, arbeiten mehr, verbringen weniger Zeit mit Freunden als mit Ehe und Familie und verbringen mehr Zeit mit der Familie und in der Gemeinschaft, in die die Familie eingebettet ist. (Kausalität kann argumentiert werden, aber Forschungsstrategien zur Berücksichtigung von Auswahleffekten legen nahe, dass zumindest bei einigen dieser Maßnahmen die Ehe einen kausalen Einfluss hat.) In Nocks These bringt die Ehe große Veränderungen in der Identität von Männern mit sich, und diese Veränderungen sind alles in der Richtung der Erwartung einer erhöhten Verantwortung für die Pflege anderer. Die Daten darüber, wie sich Frauen verändern, wenn sie heiraten, sind seltener. Es scheint jedoch weniger Grund zu der Annahme zu geben, dass Frauen ein ähnliches Gefühl haben, dass sie oder ihre Verantwortung sich dramatisch ändern werden, wenn sie heiraten.

Männer fangen an, sich als Väter, Versorger und Beschützer zu verstehen, wenn sie in die Ehe übergehen.

Drittens bietet die Forschung zu Opfern in der Ehe ein weiteres Fenster zu möglichen Unterschieden zwischen Männern und Frauen. Meine Kollegen und ich haben festgestellt, dass Engagement für die Zukunft wichtiger ist, wenn es darum geht, männliche Einstellungen zum Opfer in der Ehe zu erklären als weibliche Einstellungen zum Opfer. Es gibt eine Reihe möglicher Interpretationen solcher Befunde. Beispielsweise sind Frauen möglicherweise sozialisierter, um anderen Menschen etwas zu geben, unabhängig vom Engagementstatus einer bestimmten Beziehung.

Aber ich habe eine Hypothese, die noch weiter geht: Damit Männer für ihre Partner opfern können, ohne sich darüber zu ärgern, müssen sie entschieden haben, dass eine bestimmte Frau die ist, mit der sie in Zukunft zusammen sein wollen. Sie müssen entschieden haben, dass „diese Frau meine Zukunft ist“, und sobald sie sich entschieden haben, findet die interne Transformation statt. Im Gegensatz dazu glaube ich, dass die durchschnittliche Frau, beginnend in romantischen Beziehungen, vollständiger opfert als der durchschnittliche Mann.

Zusammenfassend hat das Heiraten historisch gesehen eine große Veränderung in der Art und Weise gebracht, wie Männer sich selbst sehen und wie sie sich verhalten. Wenn die Ehe ein besonders starkes Signal für eine Veränderung des engagierten Verhaltens von Männern gewesen wäre, würde dies das Stereotyp von Frauen, die sich für die Ehe einsetzen, und Männern, die sich widersetzen, erklären. In der Geschichte von Tausenden von Jahren hätten Frauen eine wesentliche Veränderung bei Männern erwartet, wenn sie den Bund fürs Leben geschlossen hätten.

Es kann Gruppen geben, in denen meine Theorie einfach nicht gültig ist, oder sie kann nicht mehr so sein, wie sie es zu einem bestimmten Zeitpunkt getan hat. Eine Reihe von Soziologen hat festgestellt, dass die Motive, zu heiraten oder eine Ehe zu vermeiden, für Personen mit niedrigerem Einkommen anders sein können als für Personen mit mittlerem oder höherem Einkommen. Zum Beispiel haben einige Frauen der Arbeiterklasse in Interviews gezeigt, dass sie sich der Ehe widersetzen, weil es schwieriger ist, aus der Ehe auszusteigen, als in einer Beziehung zusammenzuleben. Ferner berichteten sie, dass Männer in der Ehe eine traditionellere Aufgabenteilung nach Geschlecht erwarten würden als im Zusammenleben. Mit anderen Worten, sie berichteten, dass sich die Männer, die sie kannten, nach der Heirat tatsächlich ändern würden - aber dass sich die Änderung für diese Frauen negativ auswirken würde, weshalb sie sich der Ehe widersetzen.

Die Motive, zu heiraten oder eine Ehe zu vermeiden, können für Personen mit niedrigem Einkommen unterschiedlich sein.

Es ist zweifellos richtig, dass die gestiegenen wirtschaftlichen Chancen von Frauen sowie die veränderten Rollen von Männern und Frauen in Familien die von mir beschriebenen Arten der Engagementdynamik erheblich verändern können. Es gibt jedoch ein starkes Gegengewicht dazu, inwieweit sich einige Dinge ändern können, und das hat mit der grundsätzlichen Tatsache zu tun, dass Frauen schwanger werden und Männer nicht. Wie einige Wissenschaftler argumentieren, war es angesichts der hohen persönlichen Kosten von Schwangerschaft und Geburt für Frauen in der gesamten Menschheitsgeschichte von entscheidender Bedeutung, dass Frauen das Engagement von Männern genau erkennen (und wenn möglich erhöhen). Die Tatsache, dass Frauen jetzt bessere Möglichkeiten und persönliche Ressourcen haben als in früheren Epochen, mag die Gleichung, die meiner These zugrunde liegt, durchaus ändern, aber einige Verhaltensunterschiede zwischen Männern und Frauen scheinen aufgrund der biologischen Zwänge sehr wahrscheinlich zu bleiben.

Unabhängig davon, wie sehr sich das Verhalten von Männern und Frauen in den kommenden Jahren ändern wird, hatte Steve Nock meiner Meinung nach Recht, als er in einem der letzten Werke, die er vor seinem frühen Tod schrieb, voraussagte, dass die Ehe zu einem immer stärkeren Signal werden würde wenn andere Beziehungsformen häufiger auftreten (z. B. Zusammenleben). Nicht alle Beziehungsübergänge sind transformativ, aber die Ehe soll es sein. Das heißt, es ist wichtig.

Dieses Stück stammt aus einer längeren wissenschaftlichen Arbeit von Scott Stanley, die hier erhältlich ist und zusätzliche Hintergrundinformationen und relevante Zitate enthält.

Warum die meisten Männer von Beziehungen mehr profitieren als Frauen

# 10 Sie sind optimistischer und vertrauenswürdiger. Die Geschichten, die Sie über schlechte Beziehungen hören, in denen Menschen betrügen, sind nicht die Grundlage dieser Beobachtung. Männer in glücklichen Ehen sind optimistischer, weil sie die positiven Ergebnisse einer Beziehung sehen. Sie sind in ihrer Position sicher und verdächtigen ihre Partner mit geringerer Wahrscheinlichkeit grundlos.

Frauen entwickeln in einer Beziehung mit gleicher Wahrscheinlichkeit einen glücklicheren und gesünderen Lebensstil, aber einige Aspekte der Biologie bevorzugen immer noch Männer.]

Männer haben einen höheren Stoffwechsel, sie haben mehr Körpermasse und ihre Knochen sind größer als die von Frauen. Aber ärgern Sie sich nicht, meine Damen. Sie gewinnen in Bezug auf Langlebigkeit, weil es evidenzbasierte Untersuchungen gibt, die zeigen, dass Frauen länger leben als Männer.

Jeder kann davon profitieren, einem Menschen nahe zu sein, den er wirklich liebt. Es macht Sie glücklicher und optimistischer, was zu einem gesünderen und erfüllteren Lebensstil führt.

Dies ist nur eine Erinnerung an alle Männer da draußen: Ein Junggesellen-Leben ist nicht so gesund, wie Sie denken. Selbst wenn Sie nicht heiraten, tun Sie gut daran, die Verbindungen zu pflegen, die Sie bereits haben, sei es mit einer Freundin, Ihren Eltern oder Ihren Freunden. Eine romantische Beziehung hat einfach mehr Vorteile.

Wenn dieser Beitrag Sie ermutigt hat, teilen Sie ihn bitte über die folgenden Links in den sozialen Medien mit, damit wir auch andere ermutigen können!

Warum die meisten Männer von Beziehungen mehr profitieren als Frauen

Die meisten Männer denken, dass eine Beziehung viele Nachteile hat, aber sie sind besser dran, wenn sie ihr Leben mit jemand anderem teilen. Obwohl fast jeder irgendwann in einer Beziehung sein möchte, zögern viele Menschen immer noch, sich auf jemanden einzulassen, da sich dies zwangsläufig ändern wird.

Aus einer Beziehung können viele gute Dinge entstehen, aber es gibt auch Nachteile. Leider bemerken die meisten Menschen eher die schlechten als die guten Dinge. Das ist der Grund, warum sie glauben, in einer Beziehung zu sein, ist ein Rückschritt: Das Einzelleben zu leben hat seine Vorteile, und gebunden zu sein bedeutet, sie nicht ausnutzen zu können.

Warum profitieren Männer mehr von Beziehungen? Dies ist kein Argument für die Gleichstellung der Geschlechter. Wir schauen uns gerade an, warum Männer in Beziehungen besser abschneiden als zu Zeiten, als sie ledig waren.

Es ist keine verallgemeinerte Annahme. Studien zeigen, dass Männer, die in ernsthaften Beziehungen stehen oder verheiratet sind, gesünder und glücklicher wurden. Wie?

# 1 Sie sind gesünder. In einer Beziehung zu sein drängt die Menschen dazu, gesünder für ihre Partner zu sein. Verantwortlichkeit macht den größten Teil dieses Phänomens aus. Wenn Sie ledig sind, kümmern Sie sich mehr um sich selbst als um andere. Für Männer ist dies eine größere Herausforderung, da sie unter Druck gesetzt werden, das gesündeste Individuum in der Familieneinheit zu sein. Sie sind der Versorger und der Fels, was bedeutet, dass von ihnen erwartet wird, dass sie die Familie zusammenhalten. Deshalb sind sie motiviert, gesund zu bleiben. Oder ... vielleicht liegt es daran, dass ihre Frauen sich besser um sie kümmern.

Ehe und Männergesundheit

Sowohl verheiratete Männer als auch unverheiratete Männer eines bestimmten Alters können sich an die Melodie erinnern, wenn nicht an die Worte:

Liebe und Ehe, Liebe und Ehe,
Gehen Sie zusammen wie ein Pferd und Wagen.
Das sage ich dir, Bruder,
Man kann nicht eins ohne das andere haben.

Seit den Tagen der Pferde und Buggys hat sich offensichtlich viel geändert. Und was die Ehe angeht, so hat sich auch einiges getan, seit Sammy Cahn seine romantischen Texte in der Zeit von Ozzie und Harriet verfasst hat. Viele Menschen finden Liebe, ohne zu heiraten, und viele Ehen werden lieblos und feindselig, wenn die Scheidungsraten steigen. Alleinerziehende Eltern sind mittlerweile weit verbreitet, und die Gesellschaft fühlt sich zunehmend mit verschiedenen Mustern des Zusammenlebens wohl.

Die vielen sozialen, wirtschaftlichen, psychologischen und spirituellen Auswirkungen dieser gewaltigen Veränderungen waren Gegenstand zahlreicher Diskussionen und Diskussionen, und weitere werden folgen. Es ist jedoch auch nützlich zu fragen, wie sich die Ehe selbst auf die Gesundheit von Männern auswirkt, ohne in dieses tiefe Wasser zu treten.

Verheiratete und Sterblichkeit

Eine umfassende Umfrage unter 127.545 amerikanischen Erwachsenen ergab, dass verheiratete Männer gesünder sind als Männer, die nie verheiratet waren oder deren Ehen geschieden oder verwitwet wurden. Männer mit Ehepartnern leben ebenfalls länger als Männer ohne Ehepartner; Männer, die nach dem 25. Lebensjahr heiraten, erhalten mehr Schutz als Männer, die in einem jüngeren Alter den Bund fürs Leben schließen. Je länger ein Mann verheiratet bleibt, desto größer ist sein Überlebensvorteil gegenüber unverheirateten Gleichaltrigen. Aber ist die Ehe selbst für eine bessere Gesundheit und ein längeres Leben verantwortlich?

Obwohl es schwierig ist, sicher zu sein, scheint die Ehe zumindest einen Teil des Verdienstes zu verdienen. Einige haben argumentiert, dass Selbstselektion die Ergebnisse verzerren würde, wenn gesunde Männer eher heiraten als Männer mit gesundheitlichen Problemen. Untersuchungen haben jedoch gezeigt, dass das Gegenteil der Fall ist: Ungesunde Männer heiraten früher, scheiden sich seltener und heiraten nach Scheidung oder Trauer eher wieder als gesunde Männer.

Ein weiterer möglicher Faktor ist die Einsamkeit. Ist die Institution der Ehe mit einer besseren Gesundheit verbunden oder ist es einfach eine Frage des Zusammenlebens mit einer anderen Person? Obwohl die Studien variieren, scheint die Antwort ein wenig von beiden zu sein. Menschen, die mit unverheirateten Partnern zusammenleben, schneiden in der Regel besser ab als alleinstehende, aber Männer, die mit ihren Frauen zusammenleben, haben die beste Gesundheit von allen.

Zahlreiche Studien, die in den letzten 150 Jahren durchgeführt wurden, legen nahe, dass die Ehe gut für die Gesundheit ist. In jüngerer Zeit begannen Wissenschaftler zu verstehen, warum verheiratete Männer eine bessere Gesundheit genießen als ledige, geschiedene und verwitwete Gleichaltrige. Aber bevor wir uns dem Warum zuwenden, schauen wir uns an, wie die Ehe bestimmte Krankheiten beeinflusst, einschließlich Amerikas führender Killer, Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Krebs.

Sind gebildete Frauen Herzensbrecher?

In den 1980er Jahren deuteten mehrere Studien darauf hin, dass Männer, deren Ehefrauen eine höhere Bildung hatten als sie, häufiger an einer Herzkranzgefäßerkrankung sterben als Männer, die mit weniger gebildeten Frauen verheiratet waren. Mit immer mehr Frauen, die höhere Abschlüsse erreichen, könnte dies einigen einzelnen Männern eine Pause geben. Eine Studie aus dem Jahr 2002 ergab jedoch, dass das Risiko für Erkrankungen der Herzkranzgefäße und Risikofaktoren wie Bluthochdruck, Fettleibigkeit, hoher Cholesterinspiegel, Rauchen und Bewegungsmangel umso geringer ist, je gebildeter die Frau eines Mannes ist. Eine Studie aus dem Jahr 2009 berichtete, dass Männer, die mit besser ausgebildeten Frauen verheiratet waren, auch eine niedrigere Sterblichkeitsrate aufwiesen als Männer, die mit weniger gut ausgebildeten Frauen verheiratet waren. In der heutigen Welt fördern intelligente Frauen gesunde Herzen.

Ehe und Herz

Wenn die Ehe die Gesundheit schützt, ist das Herz ein wahrscheinlicher Nutznießer. Japanische Wissenschaftler berichteten, dass unverheiratete Männer dreimal häufiger an Herz-Kreislauf-Erkrankungen sterben als verheiratete Männer. Und ein Bericht aus der Framingham Offspring Study legt ebenfalls nahe, dass die Ehe wirklich herzerwärmend ist. Wissenschaftler bewerteten 3.682 Erwachsene über einen Zeitraum von 10 Jahren. Auch nach Berücksichtigung der wichtigsten kardiovaskulären Risikofaktoren wie Alter, Körperfett, Rauchen, Blutdruck, Diabetes und Cholesterin hatten verheiratete Männer eine um 46% niedrigere Sterblichkeitsrate als unverheiratete Männer.

In der Framingham-Studie schien das Eheglück die gesamte Schutzwirkung der Ehe nicht zu beeinflussen. In anderen Studien wurde das Unglück in der Ehe und Stress mit einem wichtigen kardialen Risikofaktor, dem Bluthochdruck, in Verbindung gebracht. Tatsächlich ist mit der Zeit ehelicher Stress mit einer Verdickung der Hauptpumpenkammer des Herzens verbunden, aber beruflicher Stress belastet das Herz nicht in ähnlicher Weise.

Erkrankungen der Herzkranzgefäße und Bluthochdruck gehören zu den wichtigsten Ursachen für Herzinsuffizienz, eine chronische Behinderung, die auftritt, wenn der geschwächte Herzmuskel nicht in der Lage ist, das gesamte Blut zu pumpen, das das Gewebe des Körpers benötigt. Aber auch nachdem sich dieses ernste Problem entwickelt hat, ist eine unterstützende Ehe mit einem verbesserten Überleben verbunden.

Ehe und Krebs

Die gut etablierten Zusammenhänge zwischen Stress, Depressionen, sozialer Isolation und Herzerkrankungen machen es leicht zu erkennen, wie eine gute Ehe das Herz schützen kann. Aber Krebs ist eine andere Sache. Tatsächlich gibt es kaum Anhaltspunkte dafür, dass eine Ehe das allgemeine Krebsrisiko senkt. Dennoch kann die Ehe das Ergebnis beeinflussen. Beispielsweise ergab eine Studie mit 27.779 Krebsfällen, dass unverheiratete Personen zum Zeitpunkt der Diagnose häufiger an einer fortgeschrittenen Erkrankung litten als verheiratete Personen. Unverheiratete Patienten erhielten mit geringerer Wahrscheinlichkeit eine Behandlung als verheiratete Patienten - aber selbst bei Menschen, die eine Krebstherapie erhielten, war die Ehe mit einem verbesserten Überleben verbunden. Patienten, die zum Zeitpunkt der Krebsdiagnose eine intakte Ehe haben, haben ein besseres Überleben als Patienten, die zum Zeitpunkt der Diagnose getrennt sind.

Prostatakrebs ist ein besonderes Anliegen für Männer. Um herauszufinden, wie sich die Ehe auf das Überleben auswirkt, untersuchten Wissenschaftler der Universität von Miami 143.063 Männer mit der Krankheit. Über einen Zeitraum von 17 Jahren überlebten verheiratete Männer viel länger (im Durchschnitt 69 Monate) als getrennte und verwitwete Patienten (38 Monate); Männer, die noch nie geheiratet hatten, hatten eine mittlere Überlebensrate (49 Monate). Und Forscher aus Harvard und der UCLA haben ähnliche Überlebensvorteile für verheiratete Patienten mit Blasenkrebs, einer überwiegend männlichen Krankheit, ermittelt.

Andere gesundheitliche Probleme

Obwohl die Daten spärlich sind, scheint sich die Ehe positiv auf eine Vielzahl von Gesundheitsergebnissen auszuwirken. Die psychische Gesundheit ist am wichtigsten. Verheiratete Männer haben ein geringeres Risiko für Depressionen und eine höhere Wahrscheinlichkeit der Zufriedenheit mit dem Leben im Ruhestand als unverheiratete Gleichaltrige. Verheiratet zu sein, wurde auch mit einer besseren kognitiven Funktion, einem verringerten Alzheimer-Risiko, einem verbesserten Blutzuckerspiegel und besseren Ergebnissen für Krankenhauspatienten in Verbindung gebracht. Im Gegensatz dazu erhöht Witwerschaft die Wahrscheinlichkeit von sexuell übertragbaren Krankheiten bei Männern, aber nicht bei Frauen.

Paare «Therapie»

Es wird oft gesagt, dass alte Ehepaare sich ähneln. Das mag stimmen oder auch nicht, aber laut italienischen Forschern haben verheiratete Paare ähnliche Herzrisikofaktoren. In ihrem Bericht von 2009 überprüften die Wissenschaftler 71 frühere Studien, die mehr als 100.000 Paare umfassten. Insgesamt wiesen die Ehepartner viele gemeinsame Risikofaktoren auf, darunter Bluthochdruck, Diabetes, Cholesterin, Fettleibigkeit und Rauchen. Einige der Ähnlichkeiten lassen sich durch die Tendenz erklären, dass Menschen Ehepartner wie sich selbst wählen, und einige der gemeinsamen Risikofaktoren hängen von den Lebensgewohnheiten ab, die die Partner gemeinsam haben. Aus diesem Grund haben australische Ärzte über Erfolge mit einem Programm berichtet, mit dem Ernährungs- und Bewegungsgewohnheiten bei beiden Ehepartnern gleichzeitig verbessert werden sollen. Das ist Paartherapie mit einer neuen Wendung.

Ehekampf und Scheidung

Trauerfall

Da Frauen länger leben als Männer, ist die Wahrscheinlichkeit, dass Frauen einen Ehepartner verlieren, sehr viel höher als Männer. Tatsächlich sind Trauerfälle in der Ehe für Männer schwerwiegender, und eine Studie aus Kalifornien zeigt, wie schwerwiegend sie sind. In der Studie wurden die psychologischen und sozioökonomischen Belastungen durch Trauerfälle nicht gemessen. Stattdessen konzentrierten sich die Forscher auf eine weitere Auswirkung des Todes durch den Ehegatten, die Sterblichkeit des überlebenden Ehegatten.

Die Studie verfolgte 12.522 verheiratete Menschen über einen Zeitraum von 14 bis 23 Jahren. In dieser Zeit verloren 1.453 Männer und 3.294 Frauen ihre Ehepartner. Anschließend starben 30% der Hinterbliebenen selbst, während nur 15% der Frauen starben. Gesunde Männer, die eine Frau verloren hatten, starben 2, 1-mal häufiger während des Untersuchungszeitraums als gesunde Männer, die keine Hinterbliebenen waren. Bei Männern mit bereits bestehenden medizinischen Problemen erhöhte ein Todesfall die Sterblichkeitsrate um das 1, 6-fache. Das Risiko war zwischen sieben und zwölf Monaten nach dem Verlust am größten, die erhöhte Sterblichkeitsrate hielt jedoch länger als zwei Jahre an. Shakespeare hatte recht, als er über «tödliche Trauer» schrieb.

Untersuchungen aus der ganzen Welt bestätigen, dass der Tod eines Ehepartners die Wahrscheinlichkeit von Krankheit und Behinderung des überlebenden Ehepartners erhöht und dass Männer anfälliger sind als Frauen. Ein Grund, warum Witwer so schlecht dastehen, ist, dass sich Ernährung und andere Gesundheitsgewohnheiten verschlechtern, wenn Männer auf sich allein gestellt sind. Sogar der Krankenhausaufenthalt einer Frau ist gefährlich für die Gesundheit ihres Mannes. Ein weiterer Faktor ist die soziale Isolation. Und eine Studie an 1.667 Männern in der Region Boston hat den Tod eines Ehepartners mit einem Rückgang des Testosteronspiegels in Verbindung gebracht, der mit dem Abfall während des zehnjährigen Alterns vergleichbar ist.

Gleichgeschlechtliche Paare

Umfassen die gesundheitlichen Vorteile einer Ehe auch gleichgeschlechtliche Ehepartner oder Partner in zivilen Gewerkschaften? Da solche Parings in den USA ungewöhnlich und neu sind, sind keine amerikanischen Daten verfügbar. Gleichgeschlechtliche Partnerschaften wurden 1989 in Dänemark sanktioniert, und in einer Studie wurden 4.914 Männer und 3.419 Frauen untersucht, die zwischen 1989 und 2004 solche Beziehungen eingegangen waren 1995 hatte eine hohe Sterblichkeitsrate. Frauen und Männer, die nach 1995 in eine gleichgeschlechtliche Vereinigung eingetreten sind, hatten in den ersten Jahren ihrer Vereinigung nach einem geringen Überschuss eine ähnliche Sterblichkeitsrate wie die Gesamtbevölkerung. Da die Forscher die Sterblichkeitsraten von homosexuellen Paaren nicht mit denen von unverheirateten Homosexuellen und Lesben verglichen haben, ist es unmöglich zu wissen, ob gleichgeschlechtliche Gewerkschaften mit gesundheitlichen Vorteilen verbunden sind, die mit denen von verheirateten Heterosexuellen vergleichbar sind.

Erklärungen

Gute Ehen fördern Gesundheit und Langlebigkeit, aber stressige und zerbrochene Ehen haben gerade bei Männern den gegenteiligen Effekt. Warum?

Die Erklärungen lassen sich in drei Kategorien einteilen: biologisch, verhaltensbezogen und psychologisch.

Die biologischen Erklärungen konzentrieren sich auf Stress. In kriegerischen Auseinandersetzungen kommt es zu einem erhöhten Spiegel an Stresshormonen wie Adrenalin, die den Blutdruck erhöhen. Familiärer Stress löst auch die Produktion von Zytokinen aus, kleinen Proteinen, die die Entzündungskaskade in Gang setzen. Entzündung ist ein neu erkannter kardialer Risikofaktor, und geschiedene Männer weisen einen höheren Anteil an Entzündungsherden auf als verheiratete Männer.

Die Verhaltensfaktoren sind nicht weniger wichtig. Unverheiratete, geschiedene und verwitwete Männer essen nicht so gut wie verheiratete Männer. Es ist weniger wahrscheinlich, dass sie Sport treiben, aber es ist wahrscheinlicher, dass sie rauchen, übermäßig trinken und sich auf andere riskante Verhaltensweisen einlassen. Im Gegensatz dazu erhalten verheiratete Männer häufiger eine regelmäßige medizinische Versorgung und profitieren von einem höheren Lebensstandard. Während ältere Menschen, die mit einem Ehepartner zusammenleben, eine bessere Vorsorge erhalten als alleinstehende, werden ältere Menschen, die mit einem erwachsenen Kind zusammenleben, nicht besser betreut.

Einsamkeit, Depressionen und soziale Isolation tragen ebenfalls zur übermäßigen Sterblichkeit bei, die mit Trauer, Scheidung oder nie geheiratet hat. In einer Harvard-Studie wurde berichtet, dass sozial isolierte Männer ein um 82% höheres Risiko haben, an Herzerkrankungen zu sterben, als Männer mit starken zwischenmenschlichen Beziehungen. Und das New England Research Institute berichtete, dass 66% der Männer auf ihre Frauen angewiesen sind, um ihre soziale Grundversorgung zu gewährleisten. Nur 21% verlassen sich auf andere Menschen und 10% haben keine solche Unterstützung. Offensichtlich erhöht die Subtraktion einer Frau das Isolationsrisiko eines Mannes erheblich

Perspektiven

Viele Männer heiraten aus Liebe, einige aus Geld und andere aus verschiedenen persönlichen und familiären Gründen. Wenige haben bisher aus gesundheitlichen Gründen geheiratet. Sollte sich das ändern?

Nicht wirklich. Glücklich verheiratete Männer können den Dingen, für die sie ihren Frauen danken, Gesundheit verleihen. Unglücklich verheiratete Männer sollten mit ihren Frauen zusammenarbeiten, um Stress abzubauen und ihre Beziehung zu verbessern. Aber anstatt für die Gesundheit zu heiraten, sollten unverheiratete Männer versuchen, einige der gesundheitlichen Vorteile zu erzielen, die sie vermissen. Das bedeutet, kluge Entscheidungen über Ernährung, Bewegung, Alkohol und anderes Gesundheitsverhalten zu treffen. Es bedeutet, Ihren Arzt aufzusuchen, auch wenn Sie keine Frau haben, die Sie dazu bringt, und nach Wegen zu suchen, um Stress abzubauen und soziale Bindungen und sich gegenseitig unterstützende Beziehungen aufzubauen. Nichts davon wird einen ehelichen Abzug auf Ihrem 1040-Formular bringen, aber es wird Ihre Gesundheit verbessern.

Teile diese Seite:

Drucke diese Seite:

Haftungsausschluss:
Als Service für unsere Leser bietet Harvard Health Publishing Zugang zu unserer Bibliothek mit archivierten Inhalten. Bitte beachten Sie das Datum der letzten Überprüfung auf allen Artikeln. Unabhängig vom Datum darf kein Inhalt auf dieser Website als Ersatz für direkten medizinischen Rat Ihres Arztes oder eines anderen qualifizierten Arztes verwendet werden.